半数致死線量範囲の広がりの詳細はここをクリック

‘アンケート’ タグのついている投稿

県知事選、立候補予定の皆さんにアンケート

2010年2月19日 金曜日

このところ、プルサーマルをめぐって、各地でいろいろな動きが続いています。

昨年12月には、ついに九州電力・玄海原発3号機で プルサーマル発電開始。
今年に入ってから…
四国電力・伊方原発3号機でMOX燃料装荷が始まる。
東北電力・女川原発3号機でのプルサーマルを国が許可、地元自治体も了解にむけて動く。
東京電力・02年東電の「トラブル隠し発覚」で、地元了解がいったん撤回されていた福島第一原発3号機でも、県知事がプルサーマルの受け入れを表明。

もちろん、各地の市民も諦めずに、さまざまな取り組みを続けています。
九州では「プルサーマル反対」の裁判が始まります。提訴にむけて、佐賀で2月21日に『玄海原発プルサーマルを今度こそ止めよう!』集会が行われます。
http://www.jca.apc.org/mihama/annai/sagasaiban_bill_20100221.pdf

さて石川県では、まもなく知事選挙があります。告示は2月25日、3月14日に投票です。この知事選後に、北陸電力はプルサーマル実施について県と志賀町に申し入れをするものと予想されています。

そこで、知事選に立候補を予定されている皆さんに、「石川県の原子力行政に関するアンケートのお願い」をしました。2月10日に各立候補予定者に届けたアンケートは内容は「こちらをクリック」

なお、このアンケートは「石川県の原子力行政を考える会」が実施したもので、「ストップ!プルサーマル・北陸ネットワーク」として実施したものではありませんが、プルサーマルに関する質問項目も含まれているので、このサイトに掲載するものです。ご了承ください。

正式に立候補を表明されているのは、次の方々です。(五十音順)

木村吉伸氏(新しい県政をつくる県民の会)
http://kenminnokai.jp/

桑原豊氏(多選阻止!『県民の知事』をつくる会)
http://kuwabarayutaka.blog110.fc2.com/

谷本正憲氏(現職) (後援会・イヌワシ会)
http://www.inuwashikai.jp/

米村あきら氏(新しい石川県を作る会)
http://www.geocities.jp/new_ishikawa_tsukurukai/

現職の谷本正憲氏は、「回答は差し控えたい」(事務所担当者)ということで無回答でした。
アンケートの結果を一言にまとめれば、「現職は回答拒否、新人はいずれも原子力行政の転換を求める」となるかと思いますが、詳しくはこちらを ごらんください。


*回答順は回答を受け取った順です。
(赤く表示した候補者の回答欄にマウスを合わせるとコメントや見直し方針が表示されます)

1.国の原子力政策について。

(1)推進と規制が一体となった原子力行政のあり方。

①現状のままでよい ②推進と規制は分離すべき  ③その他
  • [桑原氏] ②   
  • [木村氏] ②  
  • [米村氏] ②  

(2)温暖化対策の一環としての原子力推進について

①推進するべき ②むしろ再生可能エネルギー利用を推進するべき  ③その他
  • [桑原氏] ②   
  • [木村氏] ②   
  • [米村氏] ②

(3)核燃料サイクル政策について

①推進 ②いったん立ち止まり経済性・安全性等、様々な観点から検証するべき ③その他
  • [桑原氏] ②   
  • [木村氏] ③   
  • [米村氏] ②

2.北陸電力からプルサーマル実施の申入れがあった場合の対応

①国策なので受け入れる ②必要性、安全性当を十分に検証し慎重に対応 ③その他
  • [桑原氏] ②   
  • [木村氏] ③   
  • [米村氏] ②

3.プルサーマル同意促進のための交付金について

①交付金は地域振興に資するものである、有効に活用するべき ②交付金と引き換えに地元合意を得るような推進のあり方は見直すべき ③その他
  • [桑原氏] ②   
  • [木村氏] ②   
  • [米村氏] ②

4.原子力防災計画について

①見直しは必要ない  ②見直しが必要  → 特にどのような方針で見直すか。
  • [桑原氏] ②   
  • [木村氏] ②   
  • [米村] ② 

5.安全協定について

①見直しは必要ない  ②見直しが必要  ③その他
  • [桑原氏] ②   
  • [木村氏] ②   
  • [米村氏] ②

6.原子力環境安全管理協議会について

①協議会として十分に機能しているので見直す必要はない  ②見直しが必要  ③その他
  • [桑原氏] ②   
  • [木村氏]  ②   
  • [米村氏]  ②


☆設問と選択肢は簡単にまとめ、コメントは原則として提出された回答の原文のまま記載しました。ただし、行数の関係で句読点を省略した箇所などがあります。 『石川県の原子力行政を考える会』

- ダウンロード -

《石川県の原子力行政に関するアンケート》のダウンロードはこちらから(word 41KB)

「《石川県の原子力行政に関するアンケート》に対する回答」のダウンロードはこちらから。(word 36KB)

以上。